1233 pessoas marcaram este episódio como visto

678 pessoas já deram nota a este episódio e a média é 8.69

4 pessoas já reassistiram este episódio


Amigos


Últimas notas atribuídas: 8.5 - 8


Bandidos na TV - 1x7 - The Terror

8.69

1x6

Exibido em: 31-Mai-2019

Mini Sinopse: A saúde de Wallace piora. Uma nova testemunha dá um depoimento incriminador. Raphael, filho de Wallace, vai a julgamento.
Ultima edição: Matheus Ramos CoimbraEditar minissinopse



Comentarios - Bandidos na TV - 1x7 (153)

Logue-se para poder ver os 153 comentarios e tambem comentar

Gostei da produção em geral, mas olha, discordo dos que mencionaram a “imparcilidade” da mesma.
1 - A série entrevistou a familia, amigos, equipe de produção do programa do Wallace, sem questionar muita coisa ali dita, enquanto entrevistou 3 pessoas com visão contraria (e botando fortemente em dúvida a confiabilidade de duas dessas pessoas).
2 - Além disso, a série resolveu omitir umas coisas que não da pra explicar, como o longo processo contra os dois irmãos do Wallace por associação ao tráfico (os dois também eram eventuais apresentadores do canal livre e um deles é ex deputado), que culminou com a condenação dos dois nesse ano (g1.globo. com/am/amazonas/noticia/2019/05/08/carlos-e-fausto-souza-sao-condenados-a-15-anos-de-prisao-por-associacao-para-o-trafico. ghtml), quando o grupo politico ao qual todos eles pertencem já foi mais do que restaurado ao poder.
3 - Com relação à esta questão do poder: achei meio enganoso da série tentar passar a idéia de que ele era alguém fora do sistema tentando lutar contra um grupo todo poderoso, quando na verdade ele era membro de uma das coalizões politicas mais antigas e poderosas do estado, que nunca deixou de ter aliados de alto escalão, independente da administração que estivesse governando.
4 - Por fim: é obvio que as investigações contra ele foram politicamente motivadas. TODAS as investigações contra alguém no poder assim o são; até monstros como o Adail de Coari só são investigados pq incomodaram alguém politicamente. Isso não quer dizer que essas pessoas são inocentes...

2019-06-04 11:58:01Denunciar spoilerDenunciar Abuso*
83
1
0
Fiquei pensando se as pessoas que deram depoimento pra esse doc, não ficaram com medo de se expor e depois acontecer algo. 🤔

2019-06-01 15:51:11Denunciar spoilerDenunciar Abuso*
51
0
0
pensei a mesma coisa...

2019-06-02 20:27:51Denunciar spoilerDenunciar Abuso*
5
0
0
Dei uma pesquisada na internet e vi que a repórter ficou um tempo escondida, naquela "proteção a testemunha" mas parece que hj já não está mais.

2019-06-07 09:15:44Denunciar spoilerDenunciar Abuso*
4
0
0
É muito difícil acreditar na inocência do Wallace, sobretudo com tantas mentiras, porém pra mim não há dúvida de que todo o caso tomou proporções gigantescas por interesse políticos e corrupção da polícia.

2019-06-05 16:20:55Denunciar spoilerDenunciar Abuso*
49
0
0
A conclusão que cheguei foi: há verdade nas duas histórias. Wallace tem sim culpa no cartório e a polícia (ou um grupo lá dentro) sabia e tava mancomunada com ele. Mas esses dois grupos entraram em atrito em algum momento, provavelmente porque Wallace se tornava cada vez mais poderoso dentro do campo político.
A prisão e os depoimentos do Moa foram sim obtidos através de forma ilícita, é muito forçado como isso simplesmente cai nas mãos da polícia, como um presente, e, mais tarde, ele não tinha razões para mentir. Ele foi usado para jogar no ventilador as merdas que setores da polícia já estavam cientes há tempos. E nem tudo deve ter tido envolvimento do Wallace.

2019-06-02 20:23:01Denunciar spoilerDenunciar Abuso*
39
0
0
conclusão: não boto minha mão no fogo por ninguém.

2019-06-06 21:23:57Denunciar spoilerDenunciar Abuso*
37
0
0


Logue-se para poder ler os 153 comentarios e tambem comentar



Fórum Geral
Logue-se para poder ver as fotos

Copyright© 2023 Banco de Séries - Todos os direitos reservados
Índice de Séries A-Z | Contatos: | DMCA | Privacy Policy
Pedidos de Novas Séries