Isso da Torre 7 é muito interessante pq pode se relacionar com muitas teorias da conspirações consistentes sobre o 9/11. Acho que não falaram sobre isso na série pq ela focou em mostrar o acontecimento como algo planejado por terroristas, e não algo interno...

Eu não entendo todo o bafafá sobre essa torre ter caído também. Ela não foi atacada, ok, mas a explicação é simples: vários incêndios se iniciaram em pontos do prédio que foram atingidos por detritos das duas torres, depois de vários andares pegando fogo, de tarde, a torre colapsou. É isso que sei e parece crível para mim, tem algum detalhe que foi levantado para questionar esta informação? Se tiver, por favor, compartilhe aqui nos comentários pois gostaria de saber. De resto, pra mim essa teoria da conspiração é tão ruim quanto a do paul mccartney ter sido substituído por um sósia kkkk

Isadora, vamos lá: a sétima torre do WTC era um prédio de 47 andares de aço, bastante largo que "desabou" do nada porque tiveram somente 2 focos de incêndio e foi atingido por alguns estilhaços de uma das torres gêmeas. Vários engenheiros no mundo já analisaram o caso e todos concordam que a queda foi uma demolição controlada, o prédio caiu na vertical, reto, certinho, inclusive existem imagens no youtube que você claramente vê os sinais da implosão na lateral. Além dos prédios do complexo WTC outros 11 prédios da região também sofreram abalos, tiveram alguns danos, avarias, mas nenhum de fato caiu, somente as 3 torres do WTC, justamente as mais fortes e de melhor extrutura. Até aquele momento, somente 3 prédios de aço haviam caído no mundo, justamente as torres 1, 2 e 7 do World Trade Center. Esse ano, um prédio em São Paulo, abandonado, de aço e concreto, foi consumido pelo fogo por horas e só então desabou, ainda assim parcialmente, assista as imagens do fogo que foi necessário pra fazer esse prédio desabar parcialmente e compare com a torre 7. Isso tudo que citei é fato. Outro fato importante mas que pode ser levado pra teoria da conspiração: Larry Silverstein, dono do complexo WTC, fez um seguro contra atentado pouco tempo antes e ele tinha vários parentes trabalhando na torre 7 e nenhum deles compareceu ao trabalho naquele 11 de setembro. No mínimo estranho, não é? Vou deixar um link de um documentário do Discovery Channel sobre o assunto, se lhe interessar:

https://youtu.be/9FXT3PnENj0

Cara, para vários dos seus "fatos" eu achei fatos de verdade os desmentindo.
"Vários engenheiros no mundo já analisaram o caso e todos concordam que a queda foi uma demolição controlada" QUE? Então TODOS os engenheiros do mundo concordam com isso? É estatisticamente impossível todos qualquer coisa do mundo concordarem em qualquer ponto completamente.
Sobre a lateral, é exatamente onde os detritos caíram, detritos de um prédio de aço gigante e pesado.
Prédios de aço não terem caído até aquele momento não prova nada. Sobre o prédio de São Paulo, sua estrutura era inteiramente feita de aço? Ou também era de concreto? Por que isso faz diferença como mostra um vídeo que encontrei e irei linkar no final deste texto.
"Isso tudo que citei é fato". Afirmação pesadíssima para fazer em relação a qualquer coisa, e ainda tu escreveu isto depois da afirmação sobre todos os engenheiros concordarem que foi uma demolição, uma afirmação bem maluca e totalmente não factual.
Sobre Larry Silverstein fazer um seguro contra atentados 6 meses antes. Primeiro, não foi um seguro somente para isto, foi um seguro que incluía isso, como era normal incluir em qualquer seguro de prédio nos EUA antes do 11 de setembro, pq eles achavam que um ataque terrorista era algo muito improvável. Outra, não é como se o prédio não tivesse seguro antes disso, prédios tem seguros, ainda mais prédios como o WTC. Sem falar que em 93 a torre 1 sofreu um atentado terrorista, um carro bomba explodiu causando danos ao prédio, ou seja, nada mais óbvio incluir ataque terrorista em seguros futuros do WTC.
Larry Silverstein nem era o "dono do complexo WTC", ele era o líder do consórcio de investidores que construiu o WTC, isso não significa ser o dono.
Não achei nada sobre parentes do Larry não terem ido ao trabalho naquele dia, se você pudesse me mandar a fonte agradeceria.
Fontes com credibilidade são indispensáveis. Comecei a assistir o documentário do Discovery Channel mas parei quando descobri que fazia parte de um programa chamado "The Conspiracy Files", minha credibilidade acabou ai. Claro que um programa sobre teoria da conspiração iria pender a maioria dos seus argumentos para favorecer a teoria da conspiração em questão.

Enfim, além das coisas mencionadas por você eu achei várias outras que me fazem acreditar, muito mais agora, que o prédio realmente desabou por causa do fogo. Mas isto sou eu. Aliás, tudo que comentei não foi para tentar mudar sua opinião, você pode acreditar no que quiser, foi somente para refutar seus argumentos e "fatos". Acho que cada um é livre para acreditar no que quiser nessa vida, mas dizer que algo é fato quando não é é perigoso demais nos tempos atuais em que muita gente tem preguiça de checar as informações e toma como verdade algo dito com veemência (como foi o caso do seu comentário, escrito com tanta certeza).

Aqui o link do vídeo do youtube que citei, ele está em inglês:
https://www.youtube.com/watch?v=4LUDXpMhkNk

Cara, desculpe, mas eu parei de ler o seu texto na terceira linha, se você não sabe interpretar uma frase simples como "vários engenheiros no mundo já analisaram o caso e todos concordam", o que dirá todo o resto que escrevi. Eu não disse que TODOS OS ENGENHEIROS DO MUNDO concordam, disse sim "todos" mas comecei a frase com "vários", ou seja, "todos" entre "vários", tem uma diferença brutal nisso aí, condicional, lhe falta interpretação de texto. Minha intenção nunca foi convencer você ou ninguém de nada, somente externar alguns fatos (a torre 7 do WTC teve somente 2 focos de incêndio causados por detritos das torres gêmeas, foi somente o 3º prédio de aço do mundo a cair, sendo os dois primeiros as torres 1 e 2 do mesmo complexo, e por último, tem claros sinais de demolição controlada como atestam vários engenheiros no mundo) e algumas curiosidades "no mínimo estranhas" que "podem ser levadas pra teoria da conspiração" ou não (o seguro de 3,5 bilhões de dólares pra caso os prédios caíssem e a questão dos familiares**obs.: Larry inclusive cobrou 7 bilhões por entender que foram dois aviões, logo dois atentados).